设为首页收藏本站
财新闻 门户 科技 查看内容

金融女硕士辞职炒股 结果不仅没赚到钱还赔了所有积蓄-财新闻

 看到一个新闻挺让人难过的:一个金融女硕士辞职炒股,结果不仅没赚到钱还赔了所有积蓄,为了解决燃眉之急,进超市盗窃被抓。据说好硕士毕业后先后在基金、证券、银行工作过,18年全职炒股,被抓到时在...

 看到一个新闻挺让人难过的:一个金融女硕士辞职炒股,结果不仅没赚到钱还赔了所有积蓄,为了解决燃眉之急,进超市盗窃被抓。据说好硕士毕业后先后在基金、证券、银行工作过,18年全职炒股,被抓到时在超市转了近3个小时,挑出7大包商品。

 从新闻中她的行为及结果来看,这位金融女硕士并不适合炒股,也不适合做小偷,但她却两次选择错了行业,不是不让人感叹。一些错误行为方法炒股的朋友应该看看,是否自己有同样的错误。

image.png

 股市在上半年之前的近三年赚钱效应应该说都还不错,我身边也的确有不少人自称赚到了钱,最夸张的是有一次去到一个公司,上班时全部都用手机在实时盯盘,连老板也是,可见疯狂。而也有不少人在赚到钱后动了全职炒股的念头,就和上文说的女硕士一样。

 女硕士是典型的不适合炒股的人,从她在超市的盗窃行为是可以看出的(必须声明的是我反对任何犯法的行为,分析也是希望引以为戒)。

 我不知道专业的盗贼是怎么做的,但少不了事前的踩点,路线及时间规划,具体目标,逃离方案等。炒股和盗窃都是高风险的事情,专业的人都会事先做好风险应对方案。

 而女硕士呢,明明是盗窃却用了3个小时,而且还足足挑选了7大包物品,然后在电梯口被抓到,可见她是没有规划和准备的,作为盗贼她是不合格的。这犹如股市中就是没有对股票和市场进行调查分析,也没有具体的买入卖出方案、收益目标、资金分配规划等。而只是盯了3小时盘,然后全仓了(7大包)。如果不是7大包,也就是没有全仓,在被抓到时也许还有钱赔,后果不至于太严重(再次声明,不支持其行为)。

 股市和盗窃都是高风险行为,面对高风险行为最基本的是要对风险的认知,但很多人却只想到了其可能带来的高收益。比如这位女硕士,在超市里呆了三个小时,被注意到的风险比只呆一会高太多了。如果在股市里,很久没能选出标的,那可以说明今天没有你能把握的行情,此时就不应该有买入的动作。而有些人却仿佛觉得买入就有了收益,非要在收市前两分钟入场,以为贼不走空,不买点什么感觉今天白盯了一天。

 其实不是这样的,你看电影里专业的盗贼会用大部分的时间来前期的踩场,用极少的动作进行DQ。出手也是面对高货值和小体积的物品,比如什么黄金、钻石等,没见过大盗偷奶粉的。

 炒股也是一样,用大部分的时间来盯盘,但不是一定要有动作,而是要完善自己的交易体系,选出高货值也就是有潜力的,小体积就是在自己能力可控的范围里进行交易,这才是高手的行为。

 而我为什么说女硕士是不适合炒股的,最大的原因并不是她炒股亏了钱,炒股亏钱其实是很正常的,甚至可以说是无可避免的。最大的原因是她身为一个金融专业人士却是没有金融思维的人,金融本身就意味着风险,意味着不确定性,而她的行为就好像对其一无所知,就像并不知道自己的选择意味着什么。

 盗窃和炒股最大的不同是盗窃被抓到之后贬值的不是资产,而是人。炒股爆了多数还可以用工作等方式慢慢回来,一个盗窃的人在以后找工作时必会面对很多本不必要的困难,而让其寒窗十几年得到的学历及工作之后的经验等大打折扣,损失难心计量。而人的名声一但受损是很难恢复的,其风险和收益严重不对称,作为一个全职炒股几年而且还是金融专业及从业者,这本应该是最基本的认识。

image.png

 所有打算全职炒股的人都应该重新计算一下,你全职炒股所投入的是什么,而不仅仅是盯着可能带来的收益和好处。

 对于全职炒股要考虑的几个问题,以下提供一点点参考,每个人的基本情况不同,请自行分析。

 成本包括:专业技能和多年的工作经验及工作收入(沉没成本),多年的人脉等。

 风险:可能的亏损、收益不及预期、工作技能的落后、认知上的不同、股市波动及社交改变带来的心理和生理问题等。

 收益:新的认知、可能的收益、可能的双休等。

 其实选择全职炒股和选择一个全新职业是没有区别的,都应该重新评估。如果女硕士能重新评估自己的行为,也许不会有这样的后果。

猜你喜欢

新方正集团成立掌门人来自中国平安 方正证券迎新控股股东

特朗普自建社交平台准备上市 借壳标的一天飙升356%!

光伏产业链“围城” 墙内因涨价叫苦不迭,墙外斥重金挤破脑袋

评论(0)

Powered by 财新闻 X3.2 © 2013-2019 Design by 财经新闻

   点击这里给我发消息

返回顶部